【摘要】 本文對(duì)某剪力墻高層住宅在施工期間部分剪力墻墻體因施工原因產(chǎn)生的偏移和變形進(jìn)行了檢測(cè)，對(duì)剪力墻偏移變形前后的內(nèi)力變化進(jìn)行了比較分析，對(duì)剪力墻偏移變形對(duì)主體結(jié)構(gòu)及構(gòu)件自身的影響進(jìn)行了分析。
計(jì)算比較分析結(jié)果表明，剪力墻偏移變形前后平面內(nèi)各項(xiàng)內(nèi)力整體變化幅度較小，平面外各項(xiàng)內(nèi)力整體變化幅度較大?？傮w上剪力墻偏移變形后，平面外各項(xiàng)內(nèi)力均有不同程度的增加，雖然部分偏移變形較大的構(gòu)件平面外各項(xiàng)內(nèi)力增幅變化較大，但是增加的數(shù)值絕對(duì)值相對(duì)較小。剪力墻構(gòu)件偏移變形后，在實(shí)際的平面內(nèi)和平面外各項(xiàng)內(nèi)力的作用下，結(jié)構(gòu)主體及構(gòu)件的承載力滿足規(guī)范要求。
1.檢測(cè)概述
某目前在建高層住宅，為鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)形式采用鋼筋混凝土墻下筏板基礎(chǔ)，房屋設(shè)計(jì)為地下 2層，地上 18層，機(jī)房二層，地上主體建筑總高度為52.2m。地下室為住宅附屬儲(chǔ)藏室，地上部分為住宅樓。
房屋于 2012年 9月開(kāi)工建設(shè)，至 2013年 5月施工至十層結(jié)構(gòu)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)施工單位初步測(cè)量，已澆筑完剪力墻的軸線偏差數(shù)值和垂直度數(shù)值超過(guò)規(guī)范允許值，部分剪力墻偏差數(shù)值與規(guī)范允許值相差較大，對(duì)房屋的建筑功能使用、結(jié)構(gòu)的受力性能和整體安全性存在一定的影響，目前，現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)全面停止施工。為明確偏差對(duì)結(jié)構(gòu)的安全使用及對(duì)后續(xù)施工的影響，業(yè)主方委托我站對(duì)該房屋結(jié)構(gòu)進(jìn)行安全檢測(cè)鑒定和分析，并出具安全檢測(cè)報(bào)告。
1.1檢測(cè)鑒定的范圍
本次檢測(cè)鑒定的范圍如下：根據(jù)業(yè)主委托要求，對(duì)負(fù)二層至八層施工完畢的剪力墻構(gòu)件依照設(shè)計(jì)圖紙復(fù)核現(xiàn)有結(jié)構(gòu)軸線定位尺寸，進(jìn)行定位偏差、垂直度以及平整度測(cè)量。依照實(shí)測(cè)結(jié)構(gòu)構(gòu)件狀態(tài)，對(duì)整幢房屋按未來(lái)使用條件進(jìn)行有限元計(jì)算分析，檢測(cè)范圍平面示意圖見(jiàn)圖1-1，房屋現(xiàn)狀整體概貌見(jiàn)圖1-2，房屋內(nèi)部現(xiàn)狀見(jiàn)圖1-3。
1.2主要工作內(nèi)容
本次檢測(cè)鑒定的主要工作內(nèi)容包括：
(1)調(diào)查、了解房屋設(shè)計(jì)、施工等的相關(guān)資料和過(guò)程，對(duì)資料進(jìn)行分析和判斷。
(2)比對(duì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀與原設(shè)計(jì)圖紙資料，并現(xiàn)場(chǎng)核對(duì)結(jié)構(gòu)軸線定位尺寸。
(3)重點(diǎn)對(duì)負(fù)二層至八層施工完畢的剪力墻構(gòu)件進(jìn)行定位偏差、垂直度以及平整度測(cè)量。
(4)進(jìn)行鑒定評(píng)估所需的其它的測(cè)量、測(cè)試，包括構(gòu)件裂損檢查、材料強(qiáng)度測(cè)試、混凝土碳化深度檢測(cè)、鋼筋配置及保護(hù)層厚度檢查等。
(5)對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、分析，依照實(shí)測(cè)結(jié)構(gòu)構(gòu)件狀態(tài)，按未來(lái)使用條件進(jìn)行有限元計(jì)算分析，并對(duì)典型構(gòu)件進(jìn)行復(fù)核驗(yàn)算，根據(jù)綜合分析結(jié)果提出現(xiàn)有結(jié)構(gòu)安全鑒定結(jié)論，并給出相應(yīng)的加固處理意見(jiàn)。
(6)出具房屋安全鑒定報(bào)告。
1.3剪力墻偏移變形檢測(cè)方法
結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，采用全站儀、經(jīng)緯儀、激光測(cè)距儀、紅外激光水平儀和鋼尺、靠尺等儀器設(shè)備對(duì)剪力墻進(jìn)行變形、偏移測(cè)量。
現(xiàn)場(chǎng)采用全站儀、垂直儀根據(jù)底層的兩縱一橫控制線布設(shè)和復(fù)核了各層測(cè)量控制線和主要軸線，確保現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量測(cè)試的基準(zhǔn)線是正確的。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量控制網(wǎng)，布設(shè)待測(cè)剪力墻構(gòu)件的軸線，把待測(cè)剪力墻構(gòu)件軸線向一側(cè)平移一定距離，利用紅外激光水平儀布設(shè)一個(gè)穿過(guò)該條平移軸線的鉛垂面，利用鋼尺分別測(cè)量待測(cè)剪力墻表面至該鉛垂面的垂直距離并記錄數(shù)據(jù)。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)待測(cè)剪力墻實(shí)際布置和長(zhǎng)度選擇剪力墻兩端或者兩端和中點(diǎn)作為測(cè)量點(diǎn)，分別測(cè)量每一測(cè)點(diǎn)處頂部、中部、底部到偏移軸線鉛垂面的垂直距離并記錄原始數(shù)據(jù)。
現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)原始數(shù)據(jù)與軸線偏移值之差的絕對(duì)值即為測(cè)量點(diǎn)各部位的偏移值，昀終形成偏移變形數(shù)據(jù)成果時(shí)，規(guī)定向 X軸、Y軸正向偏移為正值，向 X軸、 Y軸負(fù)向偏移為負(fù)值。
對(duì)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、分析即可判斷待測(cè)剪力墻相對(duì)原設(shè)計(jì)軸線水平偏移方向和偏移程度，并且也可知待測(cè)剪力墻豎向傾斜、彎曲的方向和程度。
2.房屋建筑結(jié)構(gòu)概況
通過(guò)調(diào)查了解和查閱原設(shè)計(jì)圖紙資料，房屋基本情況見(jiàn)表4-1。房屋于 2012年9月3日開(kāi)工建設(shè)，至 2013年5月8日施工至十層結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)存在明顯施工偏差，已澆筑完畢豎向構(gòu)件出現(xiàn)垂直度、平整度不符合規(guī)范要求等現(xiàn)象，目前，現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)全面停止施工。
3.現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)情況
在委托方及有關(guān)方面配合下，核查了圖紙資料并進(jìn)行房屋建造施工情況、房屋現(xiàn)狀情況的調(diào)查，對(duì)兩幢房屋負(fù)二層至八層已經(jīng)施工完畢結(jié)構(gòu)部分進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查檢測(cè)。
現(xiàn)場(chǎng)采用全站儀、經(jīng)緯儀、垂直儀、紅外激光水平儀、手持式激光測(cè)距儀、鋼尺、混凝土回彈儀、鋼筋定位儀、試驗(yàn)試劑等儀器設(shè)備對(duì)房屋結(jié)構(gòu)及構(gòu)件進(jìn)行了綜合檢查測(cè)量及檢測(cè)試驗(yàn)，主要包括復(fù)核軸線定位尺寸、復(fù)核構(gòu)件布置和構(gòu)件尺寸、測(cè)量剪力墻構(gòu)件的偏移、傾斜、彎曲、扭轉(zhuǎn)等變形數(shù)據(jù)、構(gòu)件裂損檢查、材料強(qiáng)度測(cè)試、混凝土碳化深度檢測(cè)、鋼筋配置及保護(hù)層厚度檢查測(cè)試?，F(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)日期為 2013年5月20日~2013年5月25日、2013年8月26日。
3.1設(shè)計(jì)、施工程序調(diào)查
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查了解，該項(xiàng)目建筑、結(jié)構(gòu)等各專業(yè)圖紙資料完整，開(kāi)工手續(xù)完備，地基驗(yàn)槽和施工過(guò)程中的隱蔽工程驗(yàn)收資料齊全，按照要求進(jìn)行了施工過(guò)程中的沉降觀測(cè)記錄，結(jié)構(gòu)施工中主要材料鋼筋和混凝土均按要求留樣送檢，并取得了合格的檢測(cè)報(bào)告，施工程序符合相關(guān)規(guī)范要求。
經(jīng)了解，施工過(guò)程中由于施工隊(duì)伍技術(shù)水平參差不齊，部分施工隊(duì)伍墻體模板施工時(shí)未按要求設(shè)置斜撐和水平撐，未設(shè)置縱橫向掃地桿，并且模板拼縫處未加設(shè)背楞木方，導(dǎo)致剪力墻在澆筑混凝土?xí)r產(chǎn)生偏移變形。
3.2測(cè)量控制線復(fù)核
現(xiàn)場(chǎng)采用全站儀、垂直儀根據(jù)底層兩縱一橫控制線復(fù)核了各層的測(cè)量控制線和軸線，經(jīng)復(fù)核測(cè)量測(cè)繪，房屋上部各層測(cè)量控制線基本與底層測(cè)量控制線一致，部分樓層測(cè)量控制線與底層測(cè)量控制線稍有偏差，測(cè)量昀大平移偏差為3mm。
現(xiàn)場(chǎng)采用激光測(cè)距儀和鋼尺根據(jù)各層的測(cè)量控制線對(duì)各層的軸線尺寸進(jìn)行了復(fù)核，經(jīng)復(fù)核測(cè)量，房屋各層軸線與原設(shè)計(jì)圖紙基本一致。房屋為現(xiàn)澆混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)，主要承重構(gòu)件為現(xiàn)澆混凝土剪力墻、連梁和現(xiàn)澆板，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)主要受力構(gòu)件布置和截面尺寸與設(shè)計(jì)圖紙基本一致，剪力墻雖有偏移變形，但剪力墻厚度除局部脹模外基本與設(shè)計(jì)一致。
3.3 現(xiàn)場(chǎng)完損檢測(cè)
受委托檢測(cè)房屋主體結(jié)構(gòu)施工至十層目前現(xiàn)場(chǎng)處于停工狀態(tài)，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該房屋的主要承重構(gòu)件現(xiàn)澆板、剪力墻的裂損情況和施工質(zhì)量進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查、檢測(cè)，房屋構(gòu)件平面布置及軸線尺寸與設(shè)計(jì)圖紙一致;房屋結(jié)構(gòu)形式、構(gòu)件布置及尺寸、配筋等與設(shè)計(jì)圖紙一致。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，房屋主要承重構(gòu)件剪力墻、連梁和現(xiàn)澆板及連接節(jié)點(diǎn)整體質(zhì)量較好，未發(fā)現(xiàn)與設(shè)計(jì)不符的地方。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，部分構(gòu)件存在一些質(zhì)量通病，現(xiàn)場(chǎng)未處理，主要表現(xiàn)如下。部分樓層局部構(gòu)件混凝土澆筑時(shí)漏漿、振搗不密實(shí)，存在蜂窩、麻面現(xiàn)象。詳見(jiàn)圖3-1~圖3-2。部分樓層局部構(gòu)件混凝土澆筑時(shí)漏振，構(gòu)件混凝土表面存在顯著分層澆筑的分層線，此種構(gòu)件混凝土可能存在不密實(shí)的缺陷詳見(jiàn)圖3-3。部分樓層局部構(gòu)件澆筑時(shí)局部脹模，現(xiàn)場(chǎng)脹模構(gòu)件大部分已經(jīng)打磨處理，但處理完畢后部分構(gòu)件鋼筋保護(hù)層厚度不足，鋼筋外露并存在少量銹蝕，詳見(jiàn)圖3-4~圖3-6。三層剪力墻安裝懸挑外墻腳手架開(kāi)洞時(shí)切斷了剪力墻端部暗柱鋼筋詳見(jiàn)圖3-7~圖3-8。
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，總體上房屋主體結(jié)構(gòu)布置和構(gòu)件尺寸與原設(shè)計(jì)圖紙相符，構(gòu)件基本完好, 主要承重構(gòu)件梁、板、柱、剪力墻及連接節(jié)點(diǎn)整體質(zhì)量較好，部分樓層局部構(gòu)件存在施工質(zhì)量通病，現(xiàn)場(chǎng)還未處理。
3.4 構(gòu)件變形測(cè)量
經(jīng)與現(xiàn)場(chǎng)各方溝通，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況對(duì)一層、二層具備檢查、測(cè)量條件的剪力墻構(gòu)件全數(shù)進(jìn)行檢查、測(cè)量，對(duì)負(fù)二層、負(fù)一層和三層至八層?xùn)|西兩端及中部樓梯、電梯位置偏移、傾斜變形較大的剪力墻構(gòu)件全數(shù)進(jìn)行檢查、測(cè)量。變形測(cè)量典型照片詳見(jiàn)圖3-9~圖3-14。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查測(cè)量，對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、分析，發(fā)現(xiàn)每堵剪力墻構(gòu)件實(shí)測(cè)的幾組數(shù)據(jù)，每一個(gè)測(cè)量點(diǎn)的上中下三個(gè)數(shù)據(jù)基本都不相同，并且沒(méi)有規(guī)律性，這表明該堵剪力墻在該處豎向存在不同程度的傾斜、彎曲或翹曲;每堵剪力墻各測(cè)量點(diǎn)在同一高度的測(cè)量數(shù)據(jù)基本都不相同，并且沒(méi)有規(guī)律性，這表明該堵剪力墻在平面上存在偏移、扭轉(zhuǎn)或彎曲。剪力墻偏移變形典型測(cè)點(diǎn)布置見(jiàn)圖3-15。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查測(cè)量，對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、分析，共測(cè)得943 組樣本數(shù)據(jù)，其中剪力墻中心線相對(duì)于原設(shè)計(jì)軸線偏移小于15mm 的數(shù)據(jù)所占百分比為63.9%，剪力墻中心線相對(duì)于原設(shè)計(jì)軸線偏移在20±5mm 的數(shù)據(jù)所占百分比為25.2%，剪力墻中心線相對(duì)于原設(shè)計(jì)軸線偏移在35±10mm 的數(shù)據(jù)所占百分比為9.9%，剪力墻中心線相對(duì)于原設(shè)計(jì)軸線偏移大于45mm 的數(shù)據(jù)所占百分比為1.0%。本次測(cè)量樣本中偏移最大數(shù)據(jù)為64mm，該測(cè)量點(diǎn)位于五層D 軸25~26 線剪力墻。各樓層檢測(cè)數(shù)據(jù)分布詳見(jiàn)下表3-2。
3.5 混凝土保護(hù)層厚度和碳化深度檢測(cè)
現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)對(duì)構(gòu)件混凝土保護(hù)層厚度和碳化情況進(jìn)行抽查檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)主要承重構(gòu)件剪力墻構(gòu)件混凝土碳化深度普遍在3~6mm 之間，主要承重構(gòu)件混凝土保護(hù)層厚度范圍在20~46mm 之間。
分析認(rèn)為，碳化深度小于保護(hù)層厚度，在后續(xù)一段時(shí)間的使用過(guò)程中，鋼筋仍能受到混凝土的保護(hù)。但現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，部分構(gòu)件打磨處理后表面無(wú)保護(hù)層，部分構(gòu)件混凝土澆筑不密實(shí)，影響混凝土對(duì)鋼筋的保護(hù)。
3.6混凝土強(qiáng)度測(cè)試
根據(jù)房屋結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試條件，采用回彈法對(duì)房屋的混凝土構(gòu)件強(qiáng)度進(jìn)行隨機(jī)抽查測(cè)試。采用回彈法檢測(cè)剪力墻構(gòu)件混凝土強(qiáng)度，并結(jié)合碳化檢測(cè)進(jìn)行修正。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽查檢測(cè)，主要承重構(gòu)件碳化深度在 3~6mm之間。經(jīng)碳化修正后構(gòu)件混凝土強(qiáng)度推定值昀大為 33.2MPa，昀小為 27.2MPa，平均值為 30.6MPa。房屋混凝土構(gòu)件強(qiáng)度等級(jí)推定值為 C28，原設(shè)計(jì) 10層以下混凝土強(qiáng)度為 C30?？紤]到現(xiàn)場(chǎng)留置的混凝土試件的實(shí)驗(yàn)室抗壓試驗(yàn)報(bào)告均能達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度，建議復(fù)核驗(yàn)算時(shí)，按照原設(shè)計(jì)混凝土強(qiáng)度進(jìn)行復(fù)核驗(yàn)算。
3.7構(gòu)件鋼筋核查
現(xiàn)場(chǎng)對(duì)剪力墻鋼筋進(jìn)行了開(kāi)鑿檢查，發(fā)現(xiàn)實(shí)際鋼筋直徑與間距與設(shè)計(jì)配筋一致，箍筋直徑和間距與設(shè)計(jì)配筋基本一致。由于混凝土保護(hù)層比較厚，鋼筋只有較小程度的銹蝕，鋼筋與混凝土的粘接力正常。
4.結(jié)構(gòu)驗(yàn)算分析
根據(jù)委托方提供的圖紙資料和現(xiàn)場(chǎng)檢查檢測(cè)結(jié)果，按照現(xiàn)行有關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)程對(duì)該建筑上部結(jié)構(gòu)進(jìn)行整體驗(yàn)算分析和構(gòu)件復(fù)核驗(yàn)算。計(jì)算軟件采用中國(guó)建筑科學(xué)研究院PKPM系列軟件之PMCAD、SATWE和 ETABS軟件進(jìn)行有限元對(duì)比分析和驗(yàn)算。
4.1結(jié)構(gòu)計(jì)算條件
受委托檢測(cè)房屋設(shè)計(jì)使用功能為住宅樓，結(jié)構(gòu)形式為鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)形式采用鋼筋混凝土墻下筏板基礎(chǔ)，房屋設(shè)計(jì)為地下 2層，地上 18層，機(jī)房二層，地上主體建筑總高度為52.2m。建模驗(yàn)算時(shí)混凝土強(qiáng)度等級(jí)、鋼筋規(guī)格、各層恒活荷載均按原設(shè)計(jì)條件進(jìn)行設(shè)置。
根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50010-2010的規(guī)定和該高層房屋原設(shè)計(jì)說(shuō)明，地震設(shè)防烈度為 6度，丙類建筑，二類場(chǎng)地，依據(jù)規(guī)范并結(jié)合設(shè)計(jì)圖紙說(shuō)明確定該建筑剪力墻抗震等級(jí)均為四級(jí)，設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.05g，設(shè)計(jì)地震分組第二組。根據(jù)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》和原設(shè)計(jì)說(shuō)明基本風(fēng)壓為 0.44kN/m 2，體型系數(shù)1.30，地面粗糙度 B類。結(jié)構(gòu)復(fù)核驗(yàn)算時(shí)荷載效應(yīng)和地震作用效應(yīng)組合按照《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》JGJ3-2010 J186-2010中第 5.6章節(jié)的相應(yīng)要求進(jìn)行組合。
計(jì)算軟件采用中國(guó)建筑科學(xué)研究院 PKPM系列軟件和 ETABS軟件進(jìn)行有限元對(duì)比分析和驗(yàn)算。
4.2結(jié)構(gòu)承載能力驗(yàn)算分析結(jié)果
按照構(gòu)件未偏移、變形、扭曲的情況分別采用 ETABS有限元軟件和 PKPM軟件進(jìn)行復(fù)核驗(yàn)算和對(duì)比。對(duì)兩種驗(yàn)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，ETABS與 PKPM兩種計(jì)算軟件在計(jì)算條件一致的情況下，整體內(nèi)力數(shù)據(jù)和彈性變形數(shù)據(jù)等主要計(jì)算結(jié)果基本一致。
采用 ETABS軟件分別按照構(gòu)件發(fā)生偏移、變形、扭轉(zhuǎn)的實(shí)際狀況進(jìn)行建模計(jì)算和按照構(gòu)件未發(fā)生偏移、變形、扭轉(zhuǎn)的原設(shè)計(jì)狀況進(jìn)行建模計(jì)算，根據(jù)兩種狀況條件的計(jì)算結(jié)果分別從剪力墻軸力、剪力墻平面內(nèi)外剪力、剪力墻平面內(nèi)外彎矩等方面進(jìn)行對(duì)比分析。計(jì)算分析結(jié)果見(jiàn)表4-1。
計(jì)算比較分析結(jié)果表明，剪力墻偏移變形前后平面內(nèi)各項(xiàng)內(nèi)力整體變化幅度較小，平面外各項(xiàng)內(nèi)力整體變化幅度較大?？傮w上剪力墻偏移變形后，平面外各項(xiàng)內(nèi)力均有不同程度的增加，雖然部分偏移變形較大的構(gòu)件平面外各項(xiàng)內(nèi)力增幅變化較大，但是增加的數(shù)值絕對(duì)值相對(duì)較小。各項(xiàng)內(nèi)力具體對(duì)比分析結(jié)果如下。
剪力墻構(gòu)件軸力：復(fù)核驗(yàn)算時(shí)考慮構(gòu)件的偏移、變形之后，與原設(shè)計(jì)計(jì)算結(jié)果相比，計(jì)算的構(gòu)件軸力整體變化不大，檢測(cè)樣本復(fù)核驗(yàn)算構(gòu)件中約90%的構(gòu)件計(jì)算軸力與原設(shè)計(jì)相比變化幅度在±8%左右，僅10%的構(gòu)件軸力變化幅度大于±8%，實(shí)際昀大值為原設(shè)計(jì)軸力的 1.25倍，實(shí)際昀小值為原設(shè)計(jì)軸力的0.84。
剪力墻構(gòu)件平面內(nèi)剪力：復(fù)核驗(yàn)算時(shí)考慮構(gòu)件的偏移、變形之后，與原設(shè)計(jì)計(jì)算結(jié)果相比，檢測(cè)樣本復(fù)核驗(yàn)算構(gòu)件中約85%的構(gòu)件計(jì)算平面內(nèi)剪力與原設(shè)計(jì)相比變化幅度在 0.64~3.2倍之間，僅15%的構(gòu)件平面內(nèi)剪力變化幅度較大，實(shí)際昀大值為原設(shè)計(jì)剪力的 30.87倍，實(shí)際昀小值為原設(shè)計(jì)剪力的0.01。
剪力墻構(gòu)件平面內(nèi)彎矩：復(fù)核驗(yàn)算時(shí)考慮構(gòu)件的偏移、變形之后，與原設(shè)計(jì)計(jì)算結(jié)果相比，檢測(cè)樣本復(fù)核驗(yàn)算構(gòu)件中約85%的構(gòu)件計(jì)算平面內(nèi)彎矩與原設(shè)計(jì)相比變化幅度在 0.6~10.85倍之間，僅15%的構(gòu)件平面內(nèi)彎矩變化幅度較大，實(shí)際昀大值為原設(shè)計(jì)彎矩的 14.49倍，實(shí)際昀小值為原設(shè)計(jì)彎矩的0.15。
剪力墻構(gòu)件平面外剪力：復(fù)核驗(yàn)算時(shí)考慮構(gòu)件的偏移、變形之后，與原設(shè)計(jì)計(jì)算結(jié)果相比，檢測(cè)樣本復(fù)核驗(yàn)算構(gòu)件計(jì)算的構(gòu)件平面外剪力增幅變化較大，增減變化幅度比較分散，總體上平面外剪力均有不同程度的增加。雖然增幅變化很大，但是增加的數(shù)值絕對(duì)值相對(duì)較小，昀大數(shù)值為 33.21kN。
剪力墻構(gòu)件平面外彎矩：復(fù)核驗(yàn)算時(shí)考慮構(gòu)件的偏移、變形之后，與原設(shè)計(jì)計(jì)算結(jié)果相比，檢測(cè)樣本復(fù)核驗(yàn)算構(gòu)件計(jì)算的構(gòu)件平面外彎矩增幅變化較大，增減變化幅度比較分散，總體上平面外彎矩均有不同程度的增加。雖然增幅變化很大，但是增加的數(shù)值絕對(duì)值相對(duì)較小，昀大數(shù)值為 27.96 kN·m。
根據(jù)計(jì)算和分析結(jié)果，在考慮構(gòu)件偏移、變形的實(shí)際狀況計(jì)算條件下，經(jīng)驗(yàn)算分析，房屋整體結(jié)構(gòu)的彈性變形滿足規(guī)范要求。
4.3典型構(gòu)件承載力驗(yàn)算分析
根據(jù)上節(jié)內(nèi)力計(jì)算和分析結(jié)果，采用 PKPM軟件鋼筋混凝土基本構(gòu)件截面計(jì)算模塊中的剪力墻截面承載力計(jì)算工具對(duì)內(nèi)力變化較大的偏移變形剪力墻構(gòu)件進(jìn)行承載力復(fù)核。
根據(jù)內(nèi)力分析結(jié)果，對(duì)典型剪力墻構(gòu)件在變形、偏移情況下產(chǎn)生的實(shí)際的軸力、平面內(nèi)剪力及彎矩和平面外剪力及彎矩的共同作用下進(jìn)行復(fù)核驗(yàn)算。經(jīng)復(fù)核驗(yàn)算，在以上內(nèi)力綜合作用下剪力墻及邊緣構(gòu)件的承載能力滿足規(guī)范要求。
綜上所述，由于偏移、變形后剪力墻產(chǎn)生了平面外的剪力和彎矩，特別是對(duì)建筑物四角的剪力墻和無(wú)兩端翼墻或端柱的剪力墻影響較大，可認(rèn)為此部分剪力墻構(gòu)件為偏心受壓構(gòu)件。經(jīng)復(fù)核地下兩層剪力墻豎向鋼筋總的配筋率為 0.616%，滿足《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》中對(duì)單側(cè)受拉鋼筋昀小配筋率的要求。經(jīng)復(fù)核一層至八層剪力墻豎向鋼筋總的配筋率為 0.251%，上述重點(diǎn)部位和薄弱部位豎向鋼筋配筋率偏低，不滿足《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》中對(duì)單側(cè)受拉鋼筋昀小配筋率的要求。
5.檢測(cè)鑒定結(jié)論
根據(jù)原設(shè)計(jì)圖紙資料，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際檢測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)負(fù)二層至八層進(jìn)行檢測(cè)鑒定，并根據(jù)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行房屋整體驗(yàn)算分析后，鑒定主要結(jié)論如下：
(1)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量復(fù)核，房屋上部各層測(cè)量控制線基本與底層測(cè)量控制線一致，部分樓層測(cè)量控制線與底層測(cè)量控制線稍有偏差，測(cè)量昀大平移偏差為3mm。
(2)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查、檢測(cè)，房屋構(gòu)件平面布置及軸線尺寸與設(shè)計(jì)圖紙一致;房屋結(jié)構(gòu)形式、構(gòu)件布置及尺寸、配筋等與設(shè)計(jì)圖紙一致。
(3)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查、檢測(cè)，總體上房屋主體結(jié)構(gòu)布置和構(gòu)件尺寸與原設(shè)計(jì)圖紙相符，構(gòu)件基本完好, 主要承重構(gòu)件板、剪力墻及連接節(jié)點(diǎn)整體質(zhì)量較好，部分樓層局部構(gòu)件存在施工質(zhì)量通病。
(4)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查、檢測(cè)，部分剪力墻在豎向平面均存在不同程度的傾斜、彎曲或翹曲，在水平平面上存在偏移、扭轉(zhuǎn)或彎曲。檢測(cè)樣本中剪力墻中心線相對(duì)于原設(shè)計(jì)軸線偏移小于 15mm的數(shù)據(jù)所占百分比為63.9%，剪力墻中心線相對(duì)于原設(shè)計(jì)軸線偏移在 20±5mm的數(shù)據(jù)所占百分比為25.2%，剪力墻中心線相對(duì)于原設(shè)計(jì)軸線偏移在 35±10mm的數(shù)據(jù)所占百分比為9.9%，剪力墻中心線相對(duì)于原設(shè)計(jì)軸線偏移大于 45mm的數(shù)據(jù)所占百分比為1.0%。
(5)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，房屋混凝土構(gòu)件強(qiáng)度等級(jí)推定值為 C28，原設(shè)計(jì) 10層以下混凝土強(qiáng)度為 C30?？紤]到現(xiàn)場(chǎng)留置的混凝土試件的實(shí)驗(yàn)室抗壓試驗(yàn)報(bào)告均能達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度，建議復(fù)核驗(yàn)算時(shí)，按照原設(shè)計(jì)混凝土強(qiáng)度進(jìn)行復(fù)核驗(yàn)算。
(6)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，主要承重構(gòu)件剪力墻構(gòu)件混凝土碳化深度普遍在 3~6mm之間，主要承重構(gòu)件混凝土保護(hù)層厚度范圍在 20~46mm之間。
(7)經(jīng)復(fù)核驗(yàn)算，考慮構(gòu)件變形情況下，整體結(jié)構(gòu)的彈性變形滿足規(guī)范要求。
(8)綜合分析認(rèn)為，由于偏移、變形后剪力墻產(chǎn)生了平面外的剪力和彎矩，特別是對(duì)建筑物四角的剪力墻和無(wú)兩端翼墻或端柱的剪力墻影響較大，可認(rèn)為此部分剪力墻構(gòu)件為偏心受壓構(gòu)件。經(jīng)復(fù)核地下兩層剪力墻豎向鋼筋總的配筋率為0.616%，滿足規(guī)范對(duì)昀小配筋率的要求。經(jīng)復(fù)核一層至八層剪力墻豎向鋼筋總的配筋率為0.251%，上述重點(diǎn)部位和薄弱部位豎向鋼筋配筋率偏低，不滿足規(guī)范對(duì)昀小配筋率的要求，建議進(jìn)行加固處理。
(9)現(xiàn)有結(jié)構(gòu)根據(jù)實(shí)際情況可安排一邊恢復(fù)施工，一邊進(jìn)行墻體加固處理。
6.處理意見(jiàn)及建議
依據(jù)檢測(cè)和計(jì)算分析結(jié)果，提出以下處理意見(jiàn)及建議：
(1)后續(xù)繼續(xù)建設(shè)時(shí)，請(qǐng)考慮控制線的偏差影響，并提請(qǐng)注意控制線的引設(shè)和軸線的布設(shè)精度。
(2)對(duì)建筑物四角的剪力墻和無(wú)兩端翼墻或端柱的剪力墻并且偏移、變形大于 15mm以上的剪力墻構(gòu)件，建議采用粘貼碳纖維或者擴(kuò)大截面修補(bǔ)平齊的方式進(jìn)行加固處理。
(3)對(duì)偏移、變形較大的其它部位的墻體，建議根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況進(jìn)行裝修處理，但處理原則不得減小截面尺寸和損傷受力鋼筋，對(duì)有一定彎曲的墻體采取修補(bǔ)砂漿修補(bǔ)平
齊。
(4)加固設(shè)計(jì)應(yīng)有由相應(yīng)資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位完成，加固工程應(yīng)由具有相應(yīng)資質(zhì)的施工單位完成。
